Eu aprecio as transmissões da ESPN dos “esportes americanos”, mas gostaria (se vocês me permitem) de fazer algumas reflexões. Em certos momentos, os comentaristas parecem abdicar da imparcialidade jornalística e demonstram exaltação exagerada quanto a alguns times e/ou jogadores. Mais do que isso, não raro eles mostram certo despreparo e emitem opiniões baseadas em informações falaciosas.
Por exemplo, a tão alardeada competência defensiva de Derek Jeter é facilmente refutável com estatísticas como Fielding% (que o coloca apenas na média da liga), Ultimate Zone Rating e Range Factor (que o coloca entre os piores).
A fim de evitar acusações precipitadas de parcialidade, cito também Jacoby Ellsbury, jogador do Boston Red Sox (sim, meu time de coração). Ellsbury também tem suas habilidades superestimadas devido às defesas feitas em mergulho e jogadas similares. Ele também apresenta baixos UZR e RF, em virtude de equivocadas leituras das rebatidas e de rotas infelizes na direção das bolas.
Por outro lado, as críticas muitas vezes excedem o tom e soam desrespeitosas, ignorando a biografia do jogador. Até porque, embora seja admissível não saber das fofocas sobre a vida privada dos jogadores, não é aceitável desconhecer o significado de informações básicas nas avaliações dos atletas, como Slugging%, OPS e afins.
Vale ressaltar: isso não é apenas uma impressão pessoal, uma vez que outros amigos (também assíduos fãs da MLB e NFL) compartilham dessa opinião.
